Doing Modernity: Studies in Critical Interactionism

  ¿Quién tiene el derecho de producir el registro? Soberanía indígena en la era de la inteligencia artificial Wayne Martin Mellinger, Ph.D. [The Spanish text is followed by an English Translation] El reflexivo ensayo de Jorge Alberto Hidalgo Toledo, “Pueblos originarios y soberanía comunicacional en la era de la IA”, plantea una pregunta cada vez más urgente: ¿quién conserva la soberanía sobre el significado de un pueblo cuando sus palabras, imágenes, historias, lenguas y prácticas culturales pueden transformarse en datos e incorporarse a sistemas de inteligencia artificial? Su respuesta va, de manera importante, más allá de las conocidas demandas por una mejor representación. Los pueblos indígenas, sostiene, no deben poseer únicamente el derecho a aparecer dentro de las representaciones producidas por otros, sino también la capacidad de producir y gobernar sus propias representaciones. Quisiera llevar el argumento de Hidalgo un paso más allá. El problema no es solamente quién tien...

Ethnomethodology Foundational insights on the nature and meaning of documents in everyday life Ciaran B. Trace The University of Texas at Austin, Austin, Texas, USA Journal of Documentation 72(1), 2016, pp. 47–64   |   DOI: 10.1108/JD-01-2015-0014 Abstract Purpose– The purpose of this paper is to argue that researchers in the information disciplines should embrace ethnomethodology as a way of forming deeper insights into the relationship between people and recorded knowledge. Design/methodology/approach– The paper introduces the core concepts of ethnomethodology as a means of articulating what this perspective brings to the understanding of the way that society is accomplished. A selection of key studies are then examined to highlight important ethnomethodological findings about the particular relationship of documents to human actions and interactions. Findings– Ethnomethodology highlights the fact that people transform their experiences, and the experiences of others, into d...